惊掉的比例！在全球亿万富翁中，11%的人是“政客”，并且“在意识形态上倾向于右翼”

周四(10月26日)，据CNBC报道，一项研究显示，在全球2000多名亿万富翁中，超过11%的人参加过选举或成为政治家。

这项由西北大学三名教授进行的研究称，虽然美国亿万富翁在“投票箱上”的成功程度参差不齐，但世界各地的亿万富翁在赢得选举方面有着“良好的记录”，并且“在意识形态上倾向于右翼”。

该研究称：“亿万富翁政客是一种令人震惊的普遍现象。” “大量财富集中在极少数精英手中，这导致许多观察家担心超级富豪拥有巨大的政治影响力，这是可以理解的。”

随着特朗普连续第三次参加总统竞选，亿万富翁和千万富翁再次在全国选举中发挥重要作用。

在2020年的竞选中，亿万富翁Michael Bloomberg和Tom Steyer尽管花费了超过1亿美元，但未能成功竞选民主党提名。亿万Rick Caruso去年在竞选洛杉矶市长时花费了1.04亿美元，但落败;亿万富翁JJB Pritzker花费超过3.5亿美元赢得了两场竞选，成为伊利诺伊州州长。

在美国以外，亿万富翁政客更为常见。台湾亿万富翁、富士康创始人郭台铭正在竞选台湾地区领导人。其他亿万富豪领袖包括捷克共和国的安德烈·巴比什、意大利已故的西尔维奥·贝卢斯科尼、格鲁吉亚的比齐纳·伊万尼什维利、黎巴嫩的纳吉布·米卡蒂、智利的塞巴斯蒂安·皮涅拉和泰国的他信·西那瓦。

当然，亿万富翁通过他们的(通常是秘密的)捐款来支持候选人、政党和超级政治行动委员会，从而掌握更多的政治权力。据美国税收公平协会称，在2022年联邦中期选举中，亿万富翁向美国政党捐赠了创纪录的8.81亿美元，其中前20名捐赠者中有14名捐赠给了共和党。

亿万富翁捐助者也开始为2024年的竞选注入资金，其中包括赌场大亨Phil Ruffin、科技巨头Larry Ellison、投资者Nelson Peltz、包装大亨Richard Uihlein、资金经理Jeffrey Yass、投资者Stanley Druckenmiller以及对冲基金家Cliff Asness、David泰珀和布鲁斯·科夫纳。

这项针对亿万富翁政客的新研究由西北大学的Daniel Krcmaric、Stephen C. Nelson和Andrew Roberts进行，并由剑桥大学出版社代表美国政治科学协会出版。

该研究分析了福布斯排行榜上以亿万富翁身份进入政界的2,072名亿万富翁。它排除了那些主要通过政治职务致富的人，或者离开政坛后成为亿万富翁的人。例如，俄罗斯总统普京就没有被纳入这项研究，因为他没有出现在《福布斯》排行榜上，而且据报道他是在从政后发家致富的。

除了那些当选的公职人员之外，这项研究还包括担任过内阁级职务、重要政府职务和大使职务的亿万富翁。研究发现，大多数亿万富翁在其职业生涯中担任过多个政治角色。

研究显示，242名曾担任过某种政治职务的亿万富翁一生中平均担任过2.5个政治职务。例如，法国亿万富翁塞尔日·达索在其政治生涯中担任或竞选过16个不同职位。

研究发现：“亿万富翁往往以多种方式在其国家的政治体系中发挥持续且重要的作用。”

研究显示，美国亿万富翁的“政治参与率”为3.7%，远低于11%以上的全球平均水平。研究显示，中国香港占 31%，俄罗斯占21%。日本和澳大利亚似乎没有直接参与政坛的亿万富翁。

尽管美国的亿万富翁候选人经常失败，但他们在全球范围内的成功率很高。研究显示，在至少有一位亿万富翁参加的198场直接选举中，亿万富翁候选人占了158场，占80%。

研究发现，在考察政党背景和意识形态时，亿万富翁通常更加保守。研究称，按照政治光谱来衡量，四分之三的亿万富翁政客“处于中位数右侧”。美国亿万富翁加入共和党的可能性是加入民主党的2.5 倍。在欧洲，亿万富翁政客更加偏右。

该研究称，富人和富裕人士通常“更有可能接受财政保守主义并反对社会支出计划，重视效率而非结果平等，将经济不平等视为个人选择和特征而不是结构性因素的结果，并争夺社会地位”。