“非常糟糕的经济学”！诺贝尔奖得主：美联储在通胀问题上犯了错

　　诺贝尔经济学奖得主Joseph Stiglitz表示，美联储“没有做好功课”，错误地描述了过去两年困扰美国经济的通胀飙升。

　　随着经济摆脱新冠大流行，美国的通胀率从2021年初开始加快，从2020年12月的年度1.2%上升到2022年6月的40年高点9.1%。

　　美联储直到2022年3月才开始加息，美联储主席杰罗姆·鲍威尔(Jerome Powell)多次坚称，通胀是“暂时的”，并表明通胀很容易被控制。

　　Stiglitz告诉CNBC：“美联储认为，大流行后时代开始的通胀根源是过度需求，你可以理解如果没有做好功课，为什么他们可能会这么认为。”

　　相反，Stiglitz说，价格上涨通常是由其他因素驱动的，比如半导体芯片等关键部件的短缺。

　　为了将通胀率拉低至2%的目标水平，美联储迄今已将利率上调了11次，达到5.25%-5.5%的目标区间，这是逾22年来的最高水平。

　　目前紧缩行动已经取得了相当大的进展，美国7月份总体消费者价格指数(cpi)同比下降到3.2%，多个数据表明通胀压力已经大大缓解。

　　“糟糕的经济学”

　　尽管Stiglitz不认为过去18个月激进的货币政策收紧会使美国经济陷入衰退，但他表示，可以从美联储对通胀动态的评估中吸取教训。

　　Stiglitz说：“这是非常糟糕的经济学，因为美联储看到政府通过一个庞大的复苏计划，如果所有的钱都花出去，就会导致通胀，但是你必须记住，就在几年前，存在着巨大的不确定性。”

　　Stiglitz说，这种不确定性意味着企业不会像往常那样进行投资，而消费者也不愿意动用大流行期间积累的被压抑的储蓄，这意味着总需求仍低于大流行前的预测。

　　“为什么会有通胀?我们都知道原因，”他补充称，“汽车价格一开始就走高，为什么?是因为我们不知道如何制造汽车吗?不，我们知道怎么造车。美国汽车公司忘记订购芯片，没有芯片就造不了车。”

　　一个幸运的政策失误?

　　尽管美联储迅速提高利率，但美国经济表现出奇地好，不过经济学家在金融环境收紧是否会导致经济衰退的问题上仍存在分歧。

　　Stiglitz认为，美联储试图策划的经济软着陆很可能会实现，但这是另一个幸运的政策“错误”的结果，这次是政府的“通胀削减法案(IRA)”。

　　拜登政府针对制造业、基础设施和气候变化制定的具有里程碑意义的IRA法案于一年多前启动，据财政部称，该法案已刺激了超过5,000亿美元的新投资。

　　“当他们通过该法案时，他们认为会有一些公司利用它，这将导致10年花费超过2710亿美元。现在，许多消息来源预估显示远远超过一万亿美元，”Stiglitz指出。

　　他说：“这对经济是一个巨大的刺激，将抵消货币政策的收缩效应，所以我们可能会侥幸度过难关。美联储不知道IRA的影响。”